Der Toshiba zaubert mit seiner 100-Hz-Schaltung und der Unterstützung von De-Interlacer-Spezialist Faroudja geschmeidige und harmonische Bewegungsabläufe auf den Schirm. Existieren dabei Unterschiede zu anderen Bewegungsschaltungen ähnlichen Kalibers? Chip-Programmierer Micronas bietet allen TV-Herstellern eine selbst entwickelte Bewegungserkennung an und ist bereits in Fernsehern von Loewe und Metz zu finden. Philips hat die bereits seit Jahren wohl bekannte Schaltung “Digital Natural Motion” in petto. Hier die wichtigsten Vor- und Nachteile im Überblick.

Ein geradezu spektakuläres Plus der Japaner ist, dass die Zwischenbildberechnung auch mit HD-Signalen gelingt. So erhöhen sie die Schärfedarstellung und damit die Bildqualität sogar für die High-End-Bilder. Zudem gelingt Toshiba der Spagat zwischen Film- und Videobildern, so dass herkömmliche TV-Aufnahmen fast ebenso ruhig und scharf wirkt wie Kinokost.

Digital Natural Motion (DNM) hat den Film- und Videomode in gleich hohem Maß im Griff: Mit Filmbildern gelingt die Vollbildwandlung allerdings nicht ganz so perfekt wie bei Toshiba, ab und an ist etwas Zeilenflimmern zu sehen. Stärker ins Gewicht fällt, dass in detailreichen Bildern entlang der Kanten bewegter Motive leichtes Pixelflirren auftritt. Hier kommt die Elektronik bei der Neuberechnung der Zwischenbilder an ihre Leistungsgrenzen.

Die Schaltung von Micronas ähnelt Digital Natural Motion in der Bilddarstellung auffallend, wobei auch hier TV- und Filmbilder in vergleichbar hoher Qualiät neu berechnet werden. Gegenüber DNM ist die Micronas-Variante etwas leistungsstärker, wodurch die Bilder selbst während schnellerer Bewegungsabläufe sehr scharf bleiben. Manchen Film-Enthusiasten erscheinen die Bildbewegungen sogar so glatt, dass sie ihnen Unnatürlichkeit unterstellen und sie das gerade für Kinofilme typische, leichte Bildruckeln vermissen. In puncto Kantenflimmern, Pixelflirren und HD-Darstellung hat Micronas gegenüber Toshiba genauso das Nachsehen wie Philips.